Методические проблемы обоснования ТРИЗ по показателю проницаемости на примере месторождений УВС Томской области

Аннотация

Базовая информация по значениям проницаемости, вязкости, стратиграфии. Важные аспекты, связанные с обоснованием коэффициента проницаемости. Соблюдение требований содержащихся в приказе №218 – представительность выборки керна, использование керна равномерно освещающего пласт по площади и разрезу, наличие связи между коэффициентом пористости и проницаемости, проведение исследований керна в аккредитованной лаборатории.
Представлены общие сведения о регионе работ. Район деятельности АО «Томскнефть» ВНК. Распределение текущих извлекаемых запасов и подробное освещение структуры запасов АО «Томскнефть».
Проблемные вопросы, с которыми сталкиваются недропользователи, при обосновании ТрИЗ по коэффициенту проницаемости, в последние несколько лет. Даны наглядные примеры и детальные предложения по решению каждой из этих проблем.
1. Отсутствие в приказе №218 четкого критерия равномерной освещенности керновыми исследованиями по площади.
2. Постановка на ГБ блоков (залежей), не охарактеризованных керном, но обладающих низкими ФЕС по ГИС.
3. Возможность учета неаккредитованного керна.
4. Обоснование ТрИЗ для нетерригенного коллектора.
Экономическая модель вариантов разработки месторождений и оценка влияния льготы ТрИЗ на варианты разработки. Выводы по значению льготы по ТрИЗ и структурированные предложения по дополнению приказа №128.

Похожие материалы

• Проект нового приказа о порядке определения показателей проницаемости и эффективной нефтенасыщенной толщины пласта по залежи УВС и возможные риски его применения при обосновании ТрИЗ
• Учет ТРИЗ в соответствии с международной классификацией SPE-PRMS
• Опыт разработки ТРИЗ на месторождениях ПАО «Сургутнефтегаз»
• Практический опыт работы с ТрИЗ, в рамках выполнения ПЗ. Опыт. Проблемы и решения