Новые подходы к региональному прогнозированию крупных месторождений ТПИ
- Количество просмотров: 12
- Общая продолжительность просмотров: 1 ч 54 мин
- Добавлен в подборки: 2 раза
Автор:
ИГЕМ РАН
В 1975 г. окончил геологический факультет МГУ, затем младший, старший научный сотрудник Института геологии ЯФ СО АН СССР (г. Якутск). С 1984 г. работал в ИГЕМ АН СССР в Лаборатории геологии рудных месторождений. В том же году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Структурный анализ условий формирования свинцово-цинковых месторождений в карбонатных породах Юдомо-Майского поднятия». В 2000 г. перешел на работу в ЦНИГРИ (г. Москва) в отдел золота, а в 2013 г. вернулся опять в ИГЕМ РАН в Лабораторию геологии рудных месторождений.
Ответственный исполнитель Госконтрактов МПР РФ, исполнитель тем Госзадания ИГЕМ РАН, проектов Программ Президиума РАН, ОНЗ РАН, РНФ, РФФИ, РГГО и др. Награжден знаком МПР РФ «Отличник разведки недр» (2013), лауреат премии им. М.В. Ломоносова Архангельской области (2017) за научно-исследовательскую работу «Научный прогноз ресурсов стратегических металлов в Арктической зоне России».
Один из ведущих специалистов в области металлогении, геологии рудных месторождений, автор и соавтор более 80 научных работ.
ИГЕМ РАН
ИГЕМ РАН
Аннотация
Источник обсуждает новые подходы к региональному прогнозированию крупных месторождений твердых полезных ископаемых (ТПИ). Подчеркивается, что детальное изучение уже известных месторождений является ключом к открытию новых. Отмечается ценность практики "научно-производственных групп", сочетающих науку и производство, которая активно использовалась в СССР и, предположительно, процветает в Китае.
Современная геологоразведка должна опираться на модельный подход, применяя модели от региональной стадии до 3D-моделей на разведочной стадии. В источнике приведены примеры региональных моделей, объясняющих металлогению Северо-Востока России через плитотектонические построения, а также модели для кратонных террейнов и унаследованной металлогении. Эти модели и их результаты опубликованы.
Эти модели применяются для построения прогнозных схем, связывающих металлогению Северо-Востока с погруженными докембрийскими террейнами. Рассмотрено значение региональных структур, таких как границы различных зон, в локализации крупных месторождений, приводится пример с месторождением Купол, расположенным на границе двух зон с кардинально отличающейся металлогенией.
Особое внимание уделяется зонам тектоно-магматической активизации (ЗТМА). Указывается, что многие из этих зон не опоискованы, но обладают высоким потенциалом для открытия уникальных и крупных объектов, таких как редкоземельные, ниобиевые (аналоги Брокмана) и крупные серебряно-полиметаллические (как Дукат в Субчанской ЗТМА) месторождения. Несмотря на уникальную геологию и большое количество проявлений (например, 200 проявлений в районе Дуката), поисковые работы в этих зонах в настоящее время практически не ведутся. Приведен пример положительных результатов поисковых работ в Ратукан-Курчанской ЗТМА.
Применение глобальных геофизических моделей к крупным поясам (Охотско-Чукотский, Тихоокеанский) позволяет выявлять металлогеническую однородность и прогнозировать наличие типов месторождений, найденных в других частях пояса (например, карлинский тип, богатые золото-редкометальные, Манто-типы, типа Золотого треугольника Канады, марганцевые), которые пока недостаточно изучены или не ищутся в России. Все обсуждаемые модели и результаты опубликованы и доступны.
Похожие материалы
- Научно-методические основы прогнозирования коренных месторождений алмазов по распределению структурных примесей в кристаллах
- Обстановки формирования крупных и сверхкрупных меднопорфировых месторождений
- Статус подготовки и введения новой классификации ТПИ
- Текущий статус разработки Зашихинского месторождения: проблемы и перспективы