Современные геофизические технологии при поисках скрытых месторождений урана
- Количество просмотров: 11
- Общая продолжительность просмотров: 1 ч 10 мин
- Добавлен в подборки: 9 раз
Автор:
ФГБУ «ВИМС», ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет», МГУ им. М.В. Ломоносова
ФГБУ «ВИМС»
ФГБУ «ВИМС»
Ph.D, Professor of Practice. Научный директор Сибирской Школы Геонаук, Иркутского Национального Исследовательского Технического Университета
В 2008 г. окончил Иркутский государственный технический университет (сейчас- ИрНИТУ) по специальности “Информационные системы и технологии». В 2009 году поступил в аспирантуру Института геохимии СО РАН на направление «геохимические методы поисков», и защитил диссертацию «Геоинформационное обеспечение мониторинга поверхностного слоя вод озера Байкал».
Научные интересы: геоинформационные технологии в геологоразведке в их максимально широком понимании – от аппаратной части систем сбора до mineral prospectivity mapping; эколого-геохимические исследования; роботизированные системы в науках о Земле.
Автор более 70 научных публикаций (из них более 20 WoS/Scopus), 14 патентов и свидетельств на объекты интеллектуальной собственности, соавтор более 30 производственных отчетов, в т.ч. с подсчетом запасов. Подготовил двух кандидатов наук.
МГУ им. М.В. Ломоносова
Аннотация
В докладе освещается роль и место геофизических исследований как в России, так и на Западе, в частности, в Канаде. Докладчик рассказывает о западных исследованиях на стадии поисковых работ при поиске урановых руд, сходствах и различиях с отечественной стадийностью. Рассказывает о канадском месторождении Arrow. месторождении Triple R – какие методы геофизики применялись, какую информацию получили в результате.
В докладе сообщается об опытно-методических работах в России, проводящихся на эталонных урановых объектах с использованием геолого-геофизических технологий. В качестве примера такого объекта приводится скрытое месторождение Южно-Широндукуйское в Забайкальском крае. Для разработки комплекса, направленного на поиски месторождения урано-песчаникового типа, проводились работы на рудопроявлении Уртуйское. Докладчик сообщает, какие геолого-геофизические методы использовались в обоих случаях. Кратко сравнивает беспилотную и наземную гаммо-спектрометрическую съёмки, рассказывает о данных, полученных в результате аэроэлектромагнитной съемки.
В конце докладчик делает важные выводы, например, подчёркивает необходимость комплексного подхода при поиске скрытых и слабо проявленных месторождений урана.